Zmiany w naukach przedmałżeńskich

[Karolina1984]

Hmm, czesto ludzie nie zdają sobie sprawy, jak rozczarowujący jest peirwszy raz....... nie ma nic wspólnego z dobrym seksem- miałam wielu takich znajomych, któym się wydawało,że sama "mistyka" doznania zaniesie ich na jakieś niesamowite wyżyny ..... stąd potem rozczarowania....


Ja zresztą nie mam nic przeciwko głębszemu przeżywaniu samych przygotowań- w wymiarze duchowym, w tym celu przeczesywałam różne fora, opinie - a i tak trafiłam z deszczu pod rynnę
Czasem ktoś przeżyje głęboko nauki weekendowe, i cóż, że u mnie 9 spotkań po 3 godziny- skoro wysiedzieć się nie da......

Czyli- najpierw podnieść realnie poziom nauk, może wtedy wydłużanie nie bedzie potrzebne.....
_________________

[Marga]

Właśnie o to chodzi - badania psychiatryczne czy też jakieś nie wiadomo na jaką skalę zakrojone wywiady z parami nie dadzą tego, co edukacja - czyli rozmowa z psychologiem, mediatorem rodzinnym, jakieś scenki rodzajowe, praktyczne metody rozwiązywania konfliktów i tego typu rzeczy.
Ja np. bardzo miło wspominam czas spędzony w poradni rodzinnej. Nie było ani słowa o NPR, ani o innych rzeczach związanych z płodnością i seksem, a Pani nam bardzo dużo uświadomiła. Kilka jej zdań wyryło mi się w pamięci, zostanie w niej już pewnie na zawsze .
_________________

[Cinnamonnek]

Zaczynam czuć się ogromną szczęściarą, że już jestem po swoich naukach, które nota bene były tylko jednym spotkaniem....

Sądziłam, że Kościół powinien wychodzić do młodych i do wiernych, a teraz coraz bardziej umacniam się w przekonaniu, ze oni tylko utrudniają...
Pytanie, po co?
_________________
Ciekawość zabiła kota, satysfakcja przywiodła go z powrotem.

[ruda_wiewiórka]

Księża nie zdają sobie sprawy, że takimi poczynaniami odpychają od siebie i Kościoła młodych... myślą, że zmuszą nas do czegoś? wiadomo, co przymuszone to niechciane, i bardziej się buntujemy :/
_________________

[limone]

[KathyLaPoz]

[Marga]

Karolipio, właśnie o to chodzi, że to nie ja przytoczyłam ten argument, tylko ksiądz na naukach przedmałżeńskich powoływał się na takie statystyki. Poza tym, nie pisz, proszę, o tym, czy ja współżyję przed ślubem, czy też nie, bo nie to jest przedmiotem dyskusji. Ja też oczywiście uważam takie argumenty za bezzasadne, tak jak i wypytywanie o życie intymne. Bo skoro, jak sama piszesz, nie rozpoczynanie go przed ślubem nie gwarantuje trwałości małżeństwa, to dlaczego księża taki rozległy wywiad argumentują troską o powodzenie zawartego małżeństwa? To jest ten paradoks właśnie, który tutaj widzę.

Zgadzam się, że wydłużenie nauk i poczynienie z nich spotkań przydatnych, ważnych i pomocnych w przyszłym stadle to doskonały pomysł.
_________________

[zgadnij_kto]

Dla mnie to dziwne stwierdzenie ze pary które nie skonsumowały swoj związek przed slubem mają wieksze szanse na jego rozpad, przecież sfera zycia erotycznego jest bardzo ważna, czesto problemy z zsypialni przekładaja sie na zycie codzienne. A co jesli weznie sie ślub przed jego skonsumowaniem i potem okaże sie ze dwoje ludzi sa całkowiecie do siebie niedopasowani? mają sie tak meczyc do końca zycia?
_________________

[Karolina1984]

Niedopasowanie wbrew pozorom dotyczy 0,5-1% ludzi........

Nie chcę tutaj pisać peanów na cześć seksu przed ślubem, bo mimo wsyztsko jestem wierząca
Ale nie znoszę demonizowania par, które mieszkają razem czy spróbowały już tego seksu- że przed małżeństwem nie jest to wyraz miłości, tylko egoizmu.........nie zgodziłabym się.....

Poza tym - czasy sie zmieniają - nie mam zamiaru krzyczeć tu, że kościół powinien "nadążać" czy zmieniać zasady moralne.
Ale gdy załóżmy X lat temu normą było, że na ślubnym kobiercu staje 20letnia panna i 23letni kawaler- ha, to można czekać........

W tych czasach- jesli taka 27letnia ja i 34letni P idziemy do ślubu, to tu już sprawa wygląda troszkę inaczej......
_________________

[Karolka12]

Wydaje mi się, że pomysł robienia badań psychiatrycznych bierze się stąd, że do unieważnienia sakramentu małżeństwa (ślubu kościelnego) jest potrzeba wykazania, że przed ślubem któryś z partnerów nie był poczytalny [miał zachwianą psychikę?] W każdym bądź razie jest coś takiego możliwego i być może ten ksiądz, który to zaproponował miał wyłącznie to na uwadze, że coraz więcej unieważnień est z tego powodu.

Nie wydaje mi się, żeby była potrzeba denerwowania się.
Dziewczyny na spokojnie! Jeśli wierzycie i chcecie mieć ślub kościelny nie tylko dla papierka to co w tym złego, żeby ludzie jeszcze lepiej to przemyśleli?

Czy ilość rozwodów zależy od tego czy ktoś współżyje przed ślubem czy dopiero po ślubie? Znam panią, która się rozwiodła po 20 latach małżeństwa. Nie współżyła prze ślubem. I znam inną taką co współżyła przed ślubem i się rozwiedli po 9 latach małżeństwa. Ale mam rozum i wiem, że to żaden wyznacznik a obu tych przypadków nie da się po prostu porównać.

Może duchowni wychodzą z prostego założenia: im dłużej nad czymś się myśli tym więcej się stron dostrzega.
_________________